PSICOLOGÍA SOCIAL
INTRODUCCIÓN A LA PSICOLOGÍA SOCIAL
Sprott INTRODUCCIÓN A LA PSICOLOGÍA SOCIAL, el animal social Aronson PSICOLOGÍA SOCIAL DE LA OPINIÓN PÚBLICA.
Kimball Yung
Reseña de Pepe Tánatos
La venta de las emociones humanas provoca en la sociedad un inmenso hueco, inmenso hueco y tan difícil de llenar, muchas son las personas que se atreven a decir, a probar, a ser y de seguro tendrán fallos, sin duda, como sin duda los tuvo Freud, pero sin duda nadie que tenga cerebro(es algo que tenemos dentro de la cabeza) podrá obviar nunca, todo vale y lo que te digan que no, mira por qué, puesto que a ti, te podría sin duda servir...
Se especula mucho con la posibilidad de cambiar al individuo, se habla de cómo cambiar a las masas, sobre todo el cómo se puede dirigir a dichas masas hacia una supuesta mejora de la sociedad, el conjunto humano..
¿Cómo se puede mejorar una sociedad inexistente?, una sociedad a la que nada le importa la sociedad, ni el individuo, ni el cambio, una sociedad de individuos perdidos y con mentalidad de niños, esperando un salvador de papel para sus vidas, esperando un milagro que en la mayoría de los casos nunca llegará, éso a la vez hace en muchos que su dios caiga en los olvidos, no hizo lo que quería, no existe, lo odio, lo niego....
Las masas estamos acostumbradas a ser dirigidas, impulsadas desde fuera de nosotros por poderes que controlan nuestras vidas, sin que muchos individuos en esas masas ni siquiera conocemos la existencia de ésos controles.
El destino lo crearon las multinacionales, corporaciones, fundaciones, bancos, prestamistas, economistas, crearon un destino para los pobres humanos, el ser por siempre un producto, un producto que consuma, sobre todo que no piense, que siempre dude, en todo y por todo, que valga más la autoridad del grupo que la comprensión de lo que significa esa misma autoridad déspota que lejos de ayudar a lo humano, se limita a recoger beneficios y gastar estos, no lo que debería de significar la autoridad en sí.
Al aceptar la autoridad que se imponga solo se delega la propia responsabilidad sobre el propio aprendizaje, como decían, “la Tierra es plana” y si nadie hubiera dudado de lo preferiblemente indudable aún seguiríamos viviendo en la ignorancia, que aún lo hacemos.(vivir en la ignorancia)
El comprobar la duda o pensar, discurrir, hablar, compartir, dio lugar a una certeza y fue comprobar que lo que muchos dicen ser verdad, bien pudiera ser mentira, puesto que las estrellas de la ciencia, con frecuencia, pierden la perspectiva, la historia está llena de hechos que lo prueban.
Un sujeto estudia otros sujetos bajo el punto de vista de quien le paga, o el mismo sujeto u otro que estudia un grupo de poder cuando es controlado por ése o cualquier otro grupo de poder, ¿qué se puede esperar de ése estudio?, bajo mi personal punto de vista no mucho.
Muchas veces lo conocido como verdad o conocimiento solo fue dicho por una persona con influencia y apoyado por el poder y los medios, que hicieron pública la supuesta verdad o conocimiento, cuando la historia me dice que pocas veces se molestan los muy cultos en comprobar dicha verdad o conocimiento, cosa “normal” y normal porque los que son el poder, la ciencia, o empresa, cuando no el ejercito, gobierno, apoyan dicha verdad o conocimiento, previo pago, claro.
Las ideas de muchos de esos privilegiados y estudiosos elitistas suelen tener mucho de verdad y una gran ficción, mucho de verdad que acaba cuando esconden datos, los alteran o los muestran a su manera para defender la verdad o el conocimiento basado en lo económico, claro...
Para finalizar recordemos que toda idea impulsada por el poder solo busca la propia permanencia de ese poder, por sus privilegios, sin importar lo que hubiera que hacer o mentir para conseguir sus objetivos.
Duro golpe para los tres, Aronson y su futuro animal social, lleno de agujeros y de supuestas certezas secundadas por la economía,o el buen Sprott el animal social que nada tiene que ver con el animal económico y producto de los pseudo animales sociales que influyen en los impulsos, sentimientos y emociones de los animales económicos, con Young se hizo una versión prehumana hecha por pre-humanos para poder obtener un beneficio económico, aunque sea engañando y aprovechando la ignorancia relativa del sin duda pre-humano y buen animal social de Aronson.( con ayuda de los demás, yo, tú, nosotros, también ellos, los autores.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario